- 概述
- 道德和同意
- 涉及人类胚胎的研究、配子和干细胞
- 性和性别研究(塞奇)
- 研究涉及动物
- 涉及植物研究
- 涉及古生物研究和地质材料
- 双重使用研究的关注
- 补充和替代医学研究标准
- 同意出版
- 试验注册
- 可用性的数据和材料
- 标准的报告
- 描述新分类群
- 相互竞争的利益
- 作者
- 人工智能(AI)
- 引用
- 预印本共享和引用
- 重复发布
- 在出版之前沟通的结果
- 文本回收
- 同行评审
- 保密
- 不当行为
- 修改和论文
- 申诉和投诉
编辑政策
表的内容
概述
回到顶部BMC的一员出版伦理委员会(应付)和支持世界医学协会的编辑器(腹部)政策声明在地缘政治入侵编辑决定。BMC还支持国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)建议行为、报告编辑和出版医学期刊的学术工作。
提交一份手稿BMC杂志意味着所有作者已阅读,并同意其内容,符合《华尔街日报》的手稿政策。
乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。
道德和同意
回到顶部伦理批准
研究涉及人类参与者,人类的物质,或人类的数据,必须依照执行赫尔辛基宣言,一定是一个适当的伦理委员会批准。详细的表述,包括伦理委员会的名称和引用数量在适当的地方,必须出现在所有手稿报告这类研究。如果一项研究被授予豁免要求伦理批准,这也应该是详细的手稿的名称(包括道德委员会授予豁免)。进一步的信息和文档来支持这个应该可以编辑的要求。手稿可能被拒绝,如果编辑认为,这项研究并没有一个适当的道德框架内进行。在极少数情况下,编辑可能与伦理委员会联系进行进一步的信息。
回顾伦理批准
如果没有获得伦理委员会批准的一项研究开始之前,回顾伦理批准通常不能获得的,它不可能考虑同行评审的手稿。决定是否继续同行评议在这种情况下,在编辑器的自由裁量权。
新的临床工具和程序
作者报告一个新的程序或工具的使用在临床环境中,例如作为技术进步或病例报告,必须给出一个明确的理由为什么手稿的新过程或工具被认为是比平时更合适的临床实践,以满足病人的临床需要。不需要理由,如果新程序已经批准临床使用作者的机构。作者将会获得伦理委员会批准并告知病人同意任何实验使用的一种新程序或工具,根据临床需要一个明确的临床优势并不明显的治疗之前。
同意参加
所有研究涉及人类参与者,知情同意参与这项研究应该从参与者获得(或他们的父母或法定监护人在16岁以下儿童)的情况下,声明这个效果应该出现在手稿。手稿报告研究涉及弱势群体(例如,无意识的患者)有潜在的胁迫(例如囚犯),或者可能不同意完全知情,手稿将被认为是在编辑器的自由裁量权,可以称为一个内部编辑监督小组进行进一步审查。同意必须获得各种形式的个人身份数据包括生物医学、临床、生物特征数据。在文章中描述人类移植研究,作者必须包括一份声明中宣称没有器官/组织从囚犯,还必须获得命名机构(s) /诊所(s) /部门(s)通过器官/组织。如果要求必须提供同意的书面证据。
涉及人类胚胎的研究、配子和干细胞
回到顶部手稿报告实验涉及人类胚胎的使用和配子,人类胚胎干细胞及相关材料,和干细胞的临床应用必须包括确认所有的实验都是按照指导方针和有关规定执行(见也道德和同意)
手稿应该包括一个伦理语句确定机构和/或国家研究伦理委员会(包括道德委员会的名称)批准实验和描述任何相关细节。作者应该确认知情同意(见也道德和同意和同意出版)获得所有收件人和/或捐赠者的细胞或组织,在必要时,和描述的条件捐赠为研究材料,如人类胚胎或配子。同意批准和修订文件的复印件可能要求的编辑器。
我们鼓励作者遵循的原则制定2016年不干细胞研究和临床指南翻译。
在决定是否发表论文描述人类生殖系的修改,编辑是出于安全方面的考虑,遵守适用的法规,以及社会辩论的状态修改为后代的影响。担心的一个特定类型的研究从编辑器可能会寻求建议乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然科研诚信集团。
决定发表一篇论文负责杂志的主编。
性和性别研究(塞奇)
回到顶部我们鼓励作者遵循性和性别平等的研究-萨格尔指南”包括性和性别因素相关。作者应该使用术语性(生物属性)和性别(由社会和文化环境)仔细以避免混淆这两个术语。文章标题和/或抽象应该表明性(es)适用于研究。作者还应该描述的背景,是否性和/或性别差异可能预期;报告性和/或性别是如何占的设计研究;提供通过性和/或性别分类数据,在适当的地方;并讨论各自的结果。如果没有性和/或性别分析,给出的理由应该在讨论中。我们建议作者咨询的指导方针之前提交。
- 性和性别的定义(来自女性健康研究办公室,国家卫生研究院)。
- 性——是指男女之间生理上的差异,包括染色体,性器官,内源激素的概要文件。
- 性别——是指社会建构和实施角色和行为发生在一个历史和文化背景,不同的社会和随着时间的推移。
- 应用程序的指南:这些指导原则适用于研究涉及人类,脊椎动物和细胞系。
研究涉及动物
回到顶部实验研究脊椎动物或任何监管无脊椎动物必须遵守制度、国家或国际准则,可用应该得到一个适当的伦理委员会批准。的巴塞尔宣言概述了基本原则坚持动物进行研究时,国际实验动物科学理事会(ICLAS)也发表了道德准则。
(如详细声明遵守相关的指导方针。修改后的动物(科学程序)法案1986在英国和欧盟指令2010/63 /在欧洲)和/或伦理批准(包括道德委员会的名称和引用数量在适当的地方)必须包括在手稿。如果一项研究被授予豁免要求伦理批准,这也应该是详细的手稿(包括道德委员会的名称授予免除和豁免的原因)。编辑器会考虑动物福利问题,有权拒绝一份手稿,特别是如果研究涉及的协议,与普遍接受的规范不一致的动物研究。在极少数情况下,编辑可能与伦理委员会联系进行进一步的信息。
手稿展示研究使用麻醉或安乐死方法符合兽医最佳实践的普遍接受的规范(如水合三氯乙醛、乙醚和氯仿)将不会被考虑。决定不考虑手稿展示这种麻醉或安乐死方法是批准的独立伦理委员会和任何先前发表的工作。我们建议作者查阅美国兽医医学会(兽医)安乐死的动物指南(2020)作为一个综合资源指导兽医动物的麻醉和安乐死的最佳实践。
涉及client-owned动物的实验研究,作者也必须文档知情同意从客户机或所有者和坚持高标准(最佳实践)的兽医护理。
现场研究和其他非实验研究动物必须遵守制度、国家或国际准则,可用应该得到一个适当的伦理委员会批准。详细的声明遵守相关准则和/或适当的权限或执照必须包括在手稿。我们建议作者符合世界自然保护联盟政策声明研究涉及物种灭绝的危险和濒危物种贸易公约的野生动植物。
涉及植物研究
回到顶部实验研究和现场研究植物(栽培或野生),包括植物材料的收集,必须遵守相关制度,国家,国际指导方针和立法。
手稿应包括一份声明中指定适当的权限和/或许可收集植物或种子标本。我们建议作者符合世界自然保护联盟政策声明研究涉及物种灭绝的危险和濒危物种贸易公约的野生动植物。
支持再现性,凭证一份手稿中描述的所有野生植物标本必须存入公共标本或其他公共集合,提供对沉积材料的访问。凭证标本信息,确定必须包括在手稿中。
涉及古生物研究和地质材料
古生物标本的细节和地质样品应包括明确的来源信息,以确保完全透明的研究。
是公认的确切出处信息不得用于老博物馆的收藏。情况提供具体出处信息可能妥协古生物或地质安全的网站可能是适当的排除的详细位置信息。
样品必须收集和出口以负责任的方式,根据适用的当地和国家法律。任何提交详细说明新材料应包括信息和发行机关获得必要的权限。作者可能需要提供具体的支持文档。
类型、计算和引用古生物标本,应存放在一个公认的博物馆或集合允许由其他研究人员永久免费。足够的存储库的信息,包括分配独特的目录编号(如适用),应提供允许要跟踪标本。
我们鼓励沉积三维扫描的化石标本(在适当的地方)在一个永久性的,访问存储库促进科学界的研究。
乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然坚持要求提交内容联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)规范仪器保护文化遗产,决议、动作指导和其他语句的国际自然保护联盟(IUCN)。
双重使用研究的关注
回到顶部一些手稿提供信息,可以直接误用对公众健康构成重大威胁,安全或安全,农作物和其他植物,动物,或环境。公布这些信息,有利于研究社区,社会,或对公众健康,必须大于任何风险。我们有权采取专家意见在我们认为可能出现问题的情况下,我们可能需要一个手稿进行同行审查专门评估双重使用风险。滥用的风险大于任何潜在的好处,拒绝出版;发表的内容可能会被纠正,收回或删除。
研究人员预计将遵守他们的机构和资助者的要求,以及任何国家规定。他们应该意识到两用问题相关工作和采取措施减少滥用他们的研究。这些问题包括,但不限于,生物安全,核和化学威胁。有关规定存在的地方,作者应披露他们的研究是否需考虑双重使用研究的关注;如果是,手稿应该报告的权限授予批准和引用数量的监管部门的批准。当研究报告材料,可以是有害的在实验室环境之外,手稿应该描述适当的容器(如生物安全)程序。
我们认识到科学普遍认为开放有助于提醒社会潜在的威胁和防范,我们预期,只有很少的风险被视为超过出版的一篇论文的好处,否则被认为是适合出版。
补充和替代医学研究标准
回到顶部乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然期刊致力于以证据为基础的研究。我们相信,补充和替代医学(CAM)研究应当承担相同的标准和阈值的医学研究的证据。
我们欢迎手稿提交的临床研究符合下列标准:
- 临床研究手稿,符合国际和国家标准等工作(如赫尔辛基宣言或相关政府监管如英国的人类使用的药物临床试验(规定))。
- 研究充分控制(相比安慰剂或传统医学),盲法(在适当的地方),随机和足够的统计能力秘密地和准确地解释效果报告。研究报告CAM治疗/技术相比,只有另一个凸轮/技术不足以测试CAM治疗的疗效。常规治疗的研究补充了一个凸轮技术只是有效如果相比,相同的常规治疗与安慰剂补充。
- CAM治疗/测试技术在动物模型和/或人类患者:这对这样的工作是不道德的,对人类或动物,发生前没有足够的证据表明,治疗/技术显示了一些潜在的治疗。手稿必须包括采用某种形式的客观证据,从先前发表的同行评议的文献可测量的数据(例如坚持科学原则在体外或细胞工作)。其他形式的证据是无效的。手稿描述工作缺乏证据将不考虑道德理由。
同意出版
回到顶部所有手稿,包括细节,图像或视频相关的一个人,书面知情同意出版的这些细节必须从那个人(或者他们的父母或法定监护人在18岁以下儿童的情况下)。同意必须下出版的细节4.0知识共享归属许可(他们将在互联网上免费提供)。如果这个人死后,同意出版必须获得他们的近亲。手稿必须包括一个声明,书面知情同意出版。
人类研究参与者发布审批模板:英语/德国——可以用来获得同意从人类研究参与者/病人可能有可识别的信息和/或媒体。该同意书必须声明的细节/图片/视频将在互联网上免费提供,可能会被公众。
在图像的情况下完全无法辨认的,没有细节的个人报告内的手稿,同意发表的图片可能不是必需的。最后决定是否同意发布需要在于编辑器。
进一步的信息,包括第三方权利的传播,是可用的乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然页面。
试验注册
回到顶部BMC支持措施改善临床试验报告。这包括前瞻性临床试验登记在合适的公开的数据库中。符合国际医学指南,BMC需要登记在手稿的所有临床试验报告提交给期刊。
ICMJE使用世界卫生组织(世卫组织)临床试验的定义,这是“任何前瞻性的研究参与者分配人类或人类一种或多种医疗干预组评估对健康结局的影响”。这个定义包括I - IV阶段试验。ICMJE定义医疗干预“任何干预用来修改一个生物医学或健康相关的结果”和与健康有关的结果“任何生物医学或健康相关措施取得患者或参与者”。作者不确定是否需要注册应该咨询他们的审判ICMJE常见问题为进一步的信息。
合适的公开注册上市的国际医学网站以及任何主要注册参加国际临床试验注册平台谁,包括ISRCTN注册表管理和发布的BMC。
试验注册号码(环境)和注册日期应包括和手稿的最后一行是抽象的。
出版研究协议降低了干脆不的风险研究成果和促进方法论的讨论,并鼓励BMC期刊。如果审判已经发表的研究方案,那么它应该被引用的手稿。
对于尚未注册前瞻性的临床试验,BMC鼓励回顾登记,以确保完整的公开所有的结果。进一步回顾注册信息是可用的AllTrials运动,公共账户委员会和卫生部。
许多发表的期刊BMC将考虑手稿描述回顾性研究注册。TRN,注册日期和单词“回顾性注册”应该包括和手稿的最后一行是抽象的。
登记系统评价
BMC支持系统评价和鼓励作者的前瞻性登记注册他们的系统评价(如在一个合适的注册中心普洛斯彼罗)。作者注册他们的系统评价应该包括注册号和手稿的最后一行是抽象的。
可用性的数据和材料
回到顶部提交的手稿期刊BMC意味着材料中所描述的手稿,包括所有相关的原始数据,将免费提供给任何科学家希望用于非商业目的,没有突破参与者保密。
所有期刊BMC强烈鼓励所有论文的结论依赖的数据集应该提供给读者,和有一个社区建立了规范的数据共享,BMC授权数据沉积(所需数据类型与沉积,见下文)。
我们鼓励作者,以确保他们的数据都是存放在公开可用的存储库(和适当的可用)或在主要的手稿或额外的支持文件,以机器可读的格式(如电子表格而不是pdf文件)。请参见数据存储库的指导为进一步的信息的页面。几个期刊,沉积的数据手稿依赖的结论是必需的。请检查个人日报》提交更多信息指南。
作者需要帮助理解我们的数据共享政策,找到一个合适的数据存储库,或组织和共享研究数据可以访问我们作者支持门户额外的指导。
基于community-established规范规定数据沉积
对于某些数据类型(例如基因组数据,核酸或蛋白质序列),BMC授权数据沉积在公共访问存储库提交作为存在主义标准沉积和数据共享的数据。
请参考这个列表强制数据类型,确保相关数据存入一个适当的存储库和链接从您的手稿。
这些数据必须是可用的编辑和审稿人在同行评审评估,向公众发布没有限制出版。
特殊注意事项
* DNA和RNA序列:沉积的DNA和RNA序列,和小说基因组组装数据授权而我们强烈鼓励口供的DNA和RNA序列。新颖的DNA序列,小说RNA序列,和小说基因组组装数据必须存入存储库的一部分国际合作核苷酸序列(INSDC),或者那些致力于INSDC包容。出版参考基因组时,装配必须提供除了原始序列读取。沉积序列必须即使是短的小说序列信息,如抗原表位,功能域,遗传标记,或单。我们鼓励短篇小说序列与周围的序列信息补充提供上下文。所有小RNA探针的序列的核心必须提供论文的结论。BMC微生物组件来自高度鼓励沉积宏基因组数据。
基因组学和转录组数据集:当沉淀基因组和转录组数据集,BMC鼓励提供数据集的元数据,以便繁殖。我们鼓励包括注释适用,尤其是当呈现unsequenced基因组的数据。
人类被试与表型和基因型数据:应提交与适当的访问控制公共可访问存储库。任何限制数据访问敏感数据(例如电子医疗记录,法医数据,从弱势群体和个人数据)需要一个解释的性质和原因的限制,和细节的条件数据可以访问或重用。
基因表达数据:数据来源于微阵列研究必须MIAME兼容。
出版的临床数据集
对于包含临床数据的数据集,作者有一个道德和法律责任,尊重参与者的隐私和权利来保护他们的身份。理想情况下,作者应该获得知情同意出版的数据集从参与者的角度招聘研究或试验。如果这是不可能的,作者必须证明出版这样的数据不妥协匿名或机密性或违反本地数据保护法律,对数据集出版。作者必须考虑数据集是否包含任何直接或间接的标识符(见在这里为进一步信息)和咨询当地伦理委员会或其他适当的身体之前提交如果有任何可能性,参与者将不会完全匿名。作者必须在他们的手稿提交状态是否获得了知情同意出版的患者数据。如果没有获得知情同意,作者必须说明原因,尸体被咨询的数据集的准备。
软件和代码
此前未公布任何软件应用程序或自定义代码描述的手稿应该用于测试编辑和评论员的方式保持匿名。手稿应该包括一个描述数据的可用性和材料部分的编辑和审稿人如何访问未报告的软件应用程序或自定义代码。本节应包括软件的最新版本的链接或代码(如。Zenodo或代码的海洋)以及链接存档版本手稿中引用。软件或代码应该在一个适当的归档库DOI或其他独特的标识符。软件在GitHub,我们建议使用Zenodo。如果发布,软件应用程序/工具应该容易获得任何非商业用途,科学家希望使用它没有限制(如需要材料转让协议)。如果实现不了免费,然后手稿应明确关注底层的发展方法,而不是任何详细地讨论该工具。
建立学科community-recognized存储库
数据应该提交给专门规程,community-recognized存储库。看到我们的数据政策指导为更多的信息。实施学科资源不存在,在一个合适的数据应该提交一个多面手库。
研究材料的可用性
提交一份手稿BMC杂志意味着任何独特的材料中描述的手稿将免费提供给科学家们希望用于非商业目的,没有突破参与者保密。研究材料包括生成独特的资源,如压力、工具、化合物、抗体,细胞系或突变。
它可以接受请求支付的成本分布合理,和试剂可以可以通过商业或非商业第三方提供者。等生物材料的突变株细胞系,BMC鼓励作者使用可用的公共存储库,建立和持续的标识符和/或加入此类资源的数量应该在手稿中列出。任何限制可用性的材料,包括如果材料分布由营利性公司,必须有明确的。
为研究新的研究资料已经生成,BMC鼓励以下语句被包括在“可用性的数据和材料”部分:
(试剂/工具/材料)生成的研究可从相应的作者。
可用性的数据和材料报表
所有的作者都必须包括一个“可用性的数据和材料”部分的手稿详细数据支持他们的发现可以找到。如果您的数据不能完全共享,请附上一份声明这种效果,并提供原因为什么不能公开共享的数据。在一些期刊,编辑可能会进一步下降的手稿后评估如果发现过度高昂的限制。
BMC鼓励数据可用性语句手稿报告临床试验数据遵循标准的国际医学建议临床试验数据共享建议提供以下信息:
个人去除了识别信息的参与者数据(包括数据字典)是否将共享(“犹豫不决”不是一个可以接受的答案);特别是哪些数据将被共享;是否另外,有关文件可用(例如,研究协议,统计分析计划,等等);当数据将成为可用多长时间;所访问的标准数据共享(包括与谁,什么类型的分析,以及通过什么机制)。
可用性的数据和材料报表可以采取的形式(或多于一个的结合如果所需的多个数据集)。为更多的信息关于如何起草一份数据可用性语句和发表声明的例子,访问Springer大自然的指导数据可用性语句乐动体育足球快讯直播视频在这里和深入阅读技巧在这个博客在这里。
数据引用
BMC赞同的力11数据引用原则要求所有公开的数据集是完全加入参考表中引用的数字或独特的标识符,如数字对象标识符(DOI)。引用的数据集,当他们出现在参考列表,应该包括推荐的最小信息DataCite并遵循期刊风格。数据集标识符包括必须应该表示为完整的url。
“可用性的数据和材料”的例子
本文中描述的数据可以自由和公开访问哈佛大学Dataverse:https://doi.org/10.7910/DVN/J9EUZU[1]。
与引用参考列表中的数据
[1]Correndo AA,摩洛罗索LH Ciampitti IA。用R-software农业气象数据。2021年哈佛Dataverse。。https://doi.org/10.7910/DVN/J9EUZU。
出版”访问的数据
BMC期刊要求所有材料中所描述的手稿,包括所有相关的原始数据,将免费出版任何科学家希望用于非商业目的没有限制,没有突破参与者保密。出版后,作者必须符合数据可用性声明包括在手稿和安排,使数据可用任何读者表示的手稿。数据集,它是社区规范共享数据,BMC预计所有数据集的结论本文通过主义向读者提供存储库的依赖与手稿通过永久标识符。如果无法产生原始数据,编辑可能会进一步调查,有权接触机构或资助机构。在发表文章的情况下,无法获得所请求的数据可能导致收缩。
第三方数据和分析
当第三方用于生成或分析的一部分或全部数据呈现在这项研究中,这应该是明确表示在“方法”和/或“可用性的数据和材料”部分。相应的作者负责出版的手稿中所有数据提出的(有关更多信息,请参阅相应的角色和责任作者在“作者”)。当数据不能提供从第三方获得,数据可用性的限制应明确声明。作者必须使数据可供同行评审的目的,如果请求的评论家,在数据使用协议的条款,如果符合道德和法律的要求。
标准的报告
回到顶部BMC倡导者完整和透明的生物医学和生物学研究的报告。生物医学和生物学研究之前必须完成下面的清单同行审查,并提供编辑和评论员。
- 随机对照试验(配偶)
我们强烈建议作者指主办的最低健康研究报告指南赤道网络在准备他们的手稿,FAIRsharing.org生物和生物医学研究报告清单,适用。
此外,BMC强烈建议使用以下清单和报告指南:
- 为随机对照协议(协议精神)
- 系统评价和荟萃分析* (棱镜)和协议(PRISMA-P)
- 观察性研究(选通脉冲)
- 病例报告(护理)
- 定性研究(COREQ)
- 诊断/预测研究(标准和三脚架)
- 经济评价(干杯)
- 临床前动物实验(到达)
- 统计清单编辑和评论员在手稿中使用在评估统计数据:
此外,期刊会要求其他报告遵循指导方针和具体需求可能随杂志;请参阅《华尔街日报》的提交指南。
*系统评价的作者也应该提供一个链接到一个额外的文件从“方法”部分,复制所有搜索策略的细节。例如搜索策略应如何,看到科克伦评论者的手册。
统计方法
作者应该包括完整的信息在他们的研究中使用的统计方法和措施,包括适当的理由(见使用的统计检验SAMPL指南的更多信息)。评论家将被要求检查统计方法,和手稿可能派专家统计评估,如果认为是必要的。
资源标识
使有效跟踪的关键资源用于生产生物医学文献报告的科学发现,作者将包括一个完整的描述的所有资源和足够的信息来让他们惟一地标识。支持资源标识项目(RII),我们鼓励作者使用独一无二的资源标识符(RRIDs)在他们的手稿来识别他们的模型生物,抗体,或工具。
细胞系验证
如果人类细胞系,作者强烈鼓励他们的手稿包括以下信息:
- 细胞系的来源,包括何时何地获得
- 细胞系最近是否进行验证,通过什么方法
- 细胞系是否最近检测支原体污染
进一步的信息是可用的国际细胞系认证委员会(ICLAC)。我们建议作者检查NCBI数据库人类细胞系的误认和污染。
基因命名
应该使用标准化的基因命名法。人类基因符号和名称中可以找到雨果基因命名委员会(HGNC)数据库;新基因符号应提交的请求在这里和任何可以直接询问基因命名法在这里。替代基因别名常用也可以报道,但不应单独使用HGNC符号。命名法委员会列出了其他物种在这里。
报道的序列变异
我们支持的建议描述序列变异人类Variome工程协会(人类基因组变异的社会)和表型(人类表型本体)。
我们建议作者应提交一份手稿中描述的所有变体有关公共基因/疾病特定数据库(LSDB):一个列表在这里。数据库URL和惟一标识符应报告的手稿。
数据
开发表的重用和最大效用的研究,我们希望作者符合可用领域的标准数据的准备和记录。请参见fairshare网站信息领域的数据标准。作者必须符合最佳实践的分享数据,特别注意维护病人的隐私。
作者使用未发表的基因组数据预计将遵守的准则劳德代尔堡和多伦多协议。根据科学界广泛接受的标准,第三方使用基因组数据的关键需求是联系业主未发表的数据(即,首席研究员和测序中心)进行他们的研究之前,建议他们谈论他们的计划分析。
数字图像的完整性
尽管一定程度的图像处理是不可避免的一些实验中,字段和技术,在所有情况下,最终的图像呈现在发表文章必须准确地代表原始数据和符合社会标准。下面的指导方针在图像处理将有助于准确的数据表示;作者也必须小心谨慎行使期间收集的数据的数据采集,以避免误解。
作者应列出所有图像采集和图像处理软件包使用的工具,注意软件的特定版本。如果数据被处理自定义代码,这应该是充分描述和存入一个社区库。所有image-gathering设置和处理操作应充分描述的方法。
在准备出版的数字,遵守以下准则:
- 图像聚集在不同时间或不同位置不应该合并成一个单一的形象,除非是说时间上数据的合成图像是一个产品或者一个延时的序列。如果对比图片是至关重要的,应明确划定边界描述的图和传奇。
- 修补工具,如克隆和治疗工具在Photoshop中,或任何功能,有意模糊操作,不应使用。
- 处理(如改变亮度和对比度)是适当的只有当它是应用同样在整个图像,同样适用于控制。对比不应该调整,数据消失。过多的操作,如处理图像中强调一个地区牺牲其他人(例如,通过使用偏向选择阈值设置),是不恰当的,强调实验数据相对于控制。
- 作者应该准备提交原创,未经处理的图像的要求。
电泳凝胶和屁股
裁剪的显示允许凝胶和墨迹在主纸如果它提高演讲的清晰性和简洁性。在这种情况下,必须提到的裁剪图传奇。对于一些BMC期刊,包含原始、uncropped凝胶或污点是强制性的,完整的原始污点或凝胶应该包含在附加文件。
- 定量比较样本之间不同的凝胶/墨迹气馁;如果这是不可避免的,图传奇必须声明样本来自相同的实验和凝胶/印迹是并行处理。垂直切片图像并列车道不相邻的凝胶必须有一个清晰的分离或黑线描绘凝胶之间的边界。加载控制必须运行在相同的污点。
- 裁剪凝胶在报纸上必须保留重要的乐队。
- 高对比度凝胶和屁股是沮丧,因为过度可能掩盖额外的乐队。作者应该争取曝光灰色背景。多重曝光应提出补充信息如果高对比度是不可避免的。免疫印迹应该被一个黑色的线表示的边界污点,如果背景是微弱的。
- 为定量比较,适当的试剂,控制和成像方法与线性信号应该使用范围。
显微镜
作者应该准备为杂志提供原始数据的请求,在收集到的分辨率,图像生成。细胞从多个领域不应并列在一个领域;而不是多个支持字段的细胞应该显示为补充的信息。
- 调整应该应用于整个图像。阈值处理,扩张或收缩的信号范围和高信号的改变应该被避免。如果“pseudo-colouring”和非线性调整(如。使用伽马变化),这必须披露。调整个人色彩通道有时必要的“合并”的图像,但这应该注意图中传奇。
- 的方法,指定设备的类型(显微镜/客观镜头、相机、探测器、过滤模型和批号)和采集软件使用。虽然我们欣赏乐器之间有一些差异,关键测量设备设置也应列出。此外,处理软件应该命名和操作表示(如类型的反褶积、三维重建、表面和体绘制,γ变化,滤波,阈值和投影)。
- 作者应该状态的测量分辨率图像和任何收购下游加工或平均提高图像的分辨率。
描述新分类群
回到顶部藻类、真菌和植物的名字
2012年1月以来,电子出版物的藻类,真菌和植物名称是一个有效的出版形式。手稿包含新分类单元的名称或其他命名举动必须遵守的指导方针设定的国际代码命名为藻类,真菌和植物。桑德拉·克纳普等人进一步的有用的信息是可用的在这里。
作者描述新的真菌类群应该注册名称与公认的库,如Mycobank,请求一个独特的数字标识符应该包含在文章发表。
动物的名字
2012年1月以来,电子出版物的动物名称已经有效的出版形式,如果某些条件得到满足。手稿包含新分类单元的名称或其他命名举动必须遵守的指导方针国际动物命名法委员会设定的。我们需要新的分类单元名称和文章是发表在注册ZooBank。ZooBank提供的惟一标识符应包含在文章发表。作者能够更新ZooBank最后引用后出版。进一步通过Frank-T有用的信息。科瑞尔是可用的在这里。
细菌的名字
按照国际代码命名的原核生物(ICNP)有效的新原核名电子期刊出版是可能的。为了遵守规则国际委员会对原核生物分类学(ICSP)为有效的出版作者必须提交一份文章发表在其最终形式,连同证书的沉积类型的应变(自由分配),至少在两个国际公认,公开文化集合位于不同的国家,国际系统与进化微生物学杂志》编辑部(IJSEM)。审查后的列表编辑器,有效地发表的名称符合所有的规则ICNP列表将出现在随后的验证,收到的顺序,从而成为有效发表。
病毒的名字
新病毒的建议名称必须遵循的指导方针由国际委员会建立分类的病毒(ICTV)国际病毒分类和命名的代码。建议新病毒应转发到相关类群ICTV的研究小组审议。
相互竞争的利益
回到顶部BMC要求作者声明所有利益冲突与他们的工作。所有提交的手稿必须包含一个“利益冲突”手稿的最后部分列出所有利益冲突(财务和非财务)。作者没有利益冲突,声明应该读“作者(年代)宣布(s),他们没有利益冲突”。编辑器可能寻求进一步的信息涉及利益冲突。
编辑和审稿人也需要申报任何竞争性的利益和可能被排除在同行评审过程是否存在相互竞争的利益。
相互竞争的利益是怎样构成的?
相互竞争的利益可能是金融或非金融。存在相互竞争的利益当作者的解释的数据或报告的信息可能影响,或可能被视为影响,个人与他人或组织或金融关系。作者应披露任何财务利益冲突也非金融相互竞争的利益,可能会导致他们尴尬如果他们成为公众发表后的手稿。
经济利益冲突
财务利益冲突包括(但不限于):
- 收到补偿费用、资金或工资从一个组织可能以任何方式获得或失去经济上出版的手稿,现在或将来。
- 持有股票或股票在一个组织中可能以任何方式获得或失去经济上出版的手稿,现在或将来。
- 目前持有,或申请,专利有关的手稿的内容。
- 收到补偿费用、资金或工资从一个组织拥有或已申请相关专利的内容手稿。
非财务利益冲突
非财务利益冲突包括(但不限于)政治、个人、宗教、思想、学术、和知识竞争的利益。读完这些指南,如果你不确定你是否有一个相互竞争的利益,请联系info@biomedcentral.com。
商业组织
作者从制药公司或其他商业组织赞助的临床试验,应该在提交声明这些相互竞争的利益。他们还应该坚持为制药公司良好的出版实践指导方针(GPP2022),这是为了确保出版物中产生一个负责任的和道德的方式。准则也适用于任何公司或个人参加的出版物,如自由作家、合同研究组织和通信公司。BMC不会发表社论式广告内容。
编辑委员会成员和编辑
编辑委员会成员和编辑需要申报任何竞争性的利益和可能被排除在同行评审过程是否存在相互竞争的利益。
此外,他们应该把自己排除在处理稿件的情况下有一个相互竞争的利益。这可能包括(但不仅限于)与一个或多个先前发表的作者,和共享相同的机构作为一个或多个作者。
在一个编辑器或编辑委员会成员是在作者列表他们在相互竞争的利益必须声明这部分提交的手稿。如果一个作家或有任何其他竞争利益有关一个特定的手稿,另一个编辑器或编辑委员会的成员将负责监督同行审查。这些提交主题相同的审查过程和其他手稿。
编辑委员会成员欢迎向《华尔街日报》发表文章。这些提交不给出任何优先于其他手稿、编辑和编辑委员会成员地位没有关系的考虑。
编辑人员
所有Sp乐动体育足球快讯直播视频ringer自然杂志编辑人员都必须向雇主的任何利益-金融或其他可能影响或被认为影响,他们的编辑实践。未能这样做是违反纪律。乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然在个人接受严格的编辑独立性的政策决策和编辑标准的质量和重要性永远不能妥协。虽然一些经济激励来实现期刊编辑增长,我们清楚我们的内部政策和个人的合同或正式的目标,这应该是通过确保提交足够的质量,从不妥协编辑标准。
人工智能(AI)
回到顶部AI作者
大型语言模型(llm)等ChatGPT目前,不满足我们作者的标准。特别是原创性的归因和带有责任的工作,不能有效地应用于llm。正确使用LLM的应该记录在方法部分(如果方法部分不可用,在一个合适的替代部分)的手稿。
生成人工智能图像
生成AI形象创造的快速移动的地区导致了小说著作权和科研诚信问题。作为出版商,我们严格遵循现有的著作权法关于出版道德和最佳实践。而AI-generated图像和视频相关的法律问题仍广泛悬而未决,施普林格自然期刊出版不能允许其使用。乐动体育足球快讯直播视频
异常图片/艺术从机构,我们有合同关系,在法律上可接受的方式创造了图像。其他例外政策包括图片和视频中直接引用一个专门关于人工智能和将在个案基础上进行了分析。
正如我们期望事情在这个领域迅速发展在不久的将来,我们将定期审查这一政策,适应它,如果必要的。
请注意:不是所有的人工智能工具生成。使用non-generative机器学习工具来操作,结合或提高现有的图像或数据应披露相关的标题在提交允许个案审查。
引用
回到顶部研究文章和non-research文章(例如意见、审查和评论文章)必须适当引用和相关文献支持的主张。过度的自相关性,多个作者之间的合作集体self-cite,无端和不必要的引用的文章发表在《华尔街日报》这篇论文已经提交,和其他任何形式的引用操作是不合适的。
引用操作将导致文章被拒绝,并可能被报告给作者的机构。同样,任何企图通过评审专家或编辑鼓励这种做法应该报告的作者出版商。
- 作者应该考虑以下指南准备手稿时:
- 手稿中的任何声明,依赖于外部的信息来源(即不是作者自己的新想法或发现或常识)应该使用一个引用。
- 作者应该避免引用派生的原创作品。例如,他们应该引用原来的工作,而不是引用一个原创作品的评论文章。
- 作者应该确保他们的引用是准确的(即他们应该确保引用支持声明他们的手稿和不应该歪曲引用另一个工作,如果它不支持点作者希望)。
- 作者不应该引用来源,他们还没有读。
- 作者不应该优先引用自己或他们的朋友、同学,或机构的出版物。
- 作者应该避免引用仅仅从一个国家工作。
- 作者不应该使用过多的引用来支持一个点。
- 理想情况下,作者应该引用来源,接受同行审查。
- 作者不应该引用广告或社论式广告材料。
预印本共享和引用
回到顶部BMC的预印本期刊鼓励发表作者的主要研究手稿在预印本服务器上的选择,作者或机构网站,和开放之间的通信人员是否在社区预印本服务器或预印本评论平台。
预印本被定义为研究手稿的作者的版本之前正式的同行评审期刊,这是沉积在一个公共服务器(如中描述生命科学的预印本。科学352年,899 - 901;2016年);预印本可能在任何时间被张贴在同行评审过程中。发布前的预印本并不认为出版,也不会危及考虑在BMC期刊。手稿发布在预印本服务器将不会考虑在确定研究提供的预先考虑期刊BMC。
BMC与研究广场(BMC多数利益研究广场)提供在检查中,预印本journal-integrated解决方案共享,支持作者所有我们服务的社区分享他们的早期研究。作者提交一些期刊BMC也可以公开分享信息关于他们的同行评审通过在检查中。一般信息在检查中在BMC和研究广场预印本平台可以找到在这里和在这里。
我们的政策发布,许可,引文的预印本和通讯与媒体的预印本主要研究手稿是总结如下。
作者应披露预印本发布的细节,包括DOI和许可条款,在提交的手稿或其他任何时候考虑在BMC日报》。一旦预印本出版,是作者的责任确保预印本出版物引用记录被更新,包括DOI和一个URL链接到《华尔街日报》网站上发表文章的版本。
作者可以选择任何许可的预印本的选择包括创作共用许可证。cc许可的类型选择将影响如何预印本可能共享和重用。可以找到更多的信息来指导许可选择这些资源文件由一个ASAPbio许可特遣部队。
引用的文章列表中提到的预印本可能正在考虑在BMC期刊如下所示:
Babichev, s。,Ries, J. & Lvovsky, A. I. Quantum scissors: teleportation of single-mode optical states by means of a nonlocal single photon. Preprint athttp://arxiv.org/abs/quant-ph/0208066(2002)。
作者发布预印本被要求尊重我们政策与媒体沟通。研究人员可能回应媒体的响应预印本或会议演示通过提供解释或澄清的工作,或它的上下文信息。在这种情况下,媒体报道不会阻碍编辑提交的处理。然而这样的报道研究人员应该意识到可能减少或防止覆盖其他媒体发表的时候。我们还建议,研究人员向记者回应预印本说清楚,尚未进行同行评审,发现是临时和结论可能会改变。更多的信息来指导负责沟通在预印本的研究报告中可以找到这些资源文件ASAPbio开发的预印本在公众眼中项目。
self-archiving政策信息和发布作者接受的手稿可能被发现在这里
重复发布
回到顶部任何原始手稿提交给期刊BMC必须和手稿,或实质性部分,不得在考虑其他期刊。在任何情况下有潜在的重叠或重复我们要求作者是透明的。作者应该在提交声明任何潜在的重叠的出版物。应引用任何重叠的出版物。在新闻或引用的手稿,或相关的编辑和评论员的手稿,评估应该可用如果要求的编辑器。BMC有权判断潜在的重叠或冗余的出版物在个案基础上。
一般来说,手稿不应该已经正式发表在任何杂志或其他任何可引用的形式。如果合理,明确提交后,这条规则也有例外。这些异常遵循下面的细节,也总结在表1。
BMC的一员反复核对的剽窃检测计划和重视所有情况下出版的不端行为。任何疑似病例的秘密复制手稿提交处理中应对指南和编辑联系作者的机构(见不当行为的政策的更多信息)。BMC赞同ICMJE有关的政策重叠的出版物。
完整的手稿
Cochrane系统评价
BMC目前并没有一个与Cochrane图书馆co-publication协议的系统评价。BMC因此只考虑出版的小说Cochrane系统评价,或更新版本的文章在Cochrane图书馆,如果他们提供大量的新信息。
Co-publication在多个期刊
如果透明,与之前的协议中指定的相关期刊和条件下国际医学指南在多个co-publication期刊将在编辑器的自由裁量权。
卫生技术评估
的报告医疗卫生技术评估(HTA)项目是完全在线免费获取。在编辑器的自由裁量权,一些期刊BMC将考虑全部或缩短版本的这些同行评审的文章。
预印本服务器和作者/机构库
发布一份手稿在预印本服务器或一个作者的个人或机构的网站并不构成之前出版。请参阅我们的预印本共享和引用的政策为进一步的信息。
BMC鼓励self-archiving作者的手稿发表在期刊。
论文
BMC将考虑提交包含材料,曾博士学术论文或者其他的一个组成部分,包括那些已经公开根据机构授予资格的要求。
翻译成英语
作者应该遵守国际医学指南并寻求批准原出版商来检查他们不违反版权的原始出版物和原出版商出版许可下的翻译4.0知识共享归属许可。
不完整的手稿
简略的文章
在编辑器的自由裁量权,一些期刊BMC将考虑手稿,大幅延长版本的文章曾发表在同行评议的期刊。在这种情况下之前出版的删节版的文章会因此不排除出版,提供了新的小说手稿代表一个显著贡献的科学记录。如果适用,作者应该寻求批准从原来的出版商在提交扩展之前版本的手稿。
摘要/海报
前400字的摘要和海报展示,或发表的学术会议不排除考虑同行评审的完整手稿,作为完整的手稿代表一个正式推进可引用的科学记录。发表的摘要应该引用。作者应该意识到许多会议论文集超过容许词限制和构成可引用的形式。
数据集
公开科学数据集相关的手稿提交之前不会排除考虑期刊BMC。因为越来越多的研究资助机构要求他们给予持有者分享“原始数据”研究成果,这样的数据共享是BMC的鼓励下,提供相应的保障措施来保护个人或敏感信息。看到临床数据集的出版政策(上图)的更多信息。
Non-research文章
non-research文章的作者(通常是委托审查和评论)可以包括数据和表,之前在其他杂志上发表提供他们确认提交,获得许可从原来的出版商(如果适用)和引用原文。书面证据来支持这个许可必须可用于编辑的要求。
为了避免潜在的self-plagiarism,无意中或否则,作者同意委托写文章应该通知任何最近的出版物的编辑器或邀请写类似的主题。
开放的科学
如果作者有以前讨论或者发布自己的数据等场所的博客、维基、社交网站,或网上电子实验室笔记本,他们仍然能够提交他们的发现BMC的期刊。然而,鉴于这些资源的快速进化的本质,讨论数据或手稿发布到这些场所随后被纳入了手稿,编辑器将会使自己的评估是否可能会有重复提交的手稿。
研究协议
出版研究协议降低了干脆不的风险研究成果和促进方法论的讨论,并鼓励BMC期刊。因此前公布一项研究协议之前提交的手稿报告结果不被认为是重复出版。
摘要在公共注册中心临床试验结果
发帖总结临床试验结果的公开访问数据库通常不被认为是重复出版。BMC要求手稿的作者报告临床试验注册他们的审判在适当访问注册表(参见我们的试验注册政策的更多信息)。在美国,提交的试验结果ClinicalTrials.gov是一种法定的要求。可以找到更多这方面的信息需求在这里。
表1。通常允许重复和non-permissible形式的/重叠的出版物
| 以前出版/沉积 | 可容许性的指导意见 |
简略的文章 |
在编辑器的自由裁量权,提供协议从原始杂志/出版商和原始出版物引用 |
摘要400字或海报在科学会议 |
是的,应该引用发表的摘要 |
Co-publication在多个期刊 |
在编辑器的自由裁量权和条件,概述了国际指导方针 |
Cochrane系统评价 |
不,除非原始或大幅更新 |
数据集在公共场合或限制访问存储库 |
是的,应该引用数据集/超链接的手稿,如果可能的话 |
数据和表non-research文章 |
是的,如果适用,取得许可从原始提交作者的出版商 |
卫生技术评估报告 |
在编辑器的自由裁量权——联系编辑器的更多信息 |
开放科学:数据发布和讨论维基,博客,在线电子实验室笔记本,网络网站纳入提交的手稿 |
是的,通常允许 |
预印本服务器,包括作者的个人和机构网站 |
是的,这并不构成之前出版 |
研究协议发表 |
是的——出版协议应该引用 |
在临床试验注册中心汇总结果 |
是的,加入数量应该纳入到抽象 |
翻译成英语 |
在编辑器的自由裁量权,提供从原始/杂志出版商有协议,不违反版权和原始出版物引用。 |
在出版之前沟通的结果
回到顶部BMC期刊不希望阻碍研究人员之间的沟通。我们支持开放的研究人员之间的交流是否承认社会预印本服务器上,通过会议或讨论等合作网站维基或作者的博客。无论是会议演讲还是公认的预印本服务器上发布构成之前出版。
研究人员可能回应媒体的响应预印本或会议演讲中,通过提供解释或澄清的工作,或它的上下文信息。在这种情况下,媒体报道不会阻碍编辑提交的处理。
研究人员应该知道,这样的报道可能减少或防止覆盖其他媒体发表的时候。我们还建议,研究人员向记者回应预印本说清楚,尚未进行同行评审,内容是临时的,结论可能会发生变化。作者将同行评审和编辑流程的细节保密。
我们认为这重要的同行评议和发布版本论文时应该公开讨论的工作是在公共媒体,让媒体提供知情评论基于这个版本。出于这个原因,我们强烈反对直接拉客的媒体报道出现之前发表的一篇论文的最终版本。
文本回收
回到顶部作者应该意识到复制的文本从自己的以前的出版物是文本回收(也称为self-plagiarism),以及在某些情况下被认为是不可接受的。重叠的文本与作者自己的以前的出版物是必要的或不可避免的,必须重复报道透明地和正确地认为,符合版权要求。合作应对,BMC创造了编辑指南如何回收处理文本时提供进一步的详细信息文本回收或不被认为是可以接受的。如果一个手稿包含文本,发表在其他地方,作者应该通知的编辑提交。
同行评审
回到顶部所有研究文章,大多数其他类型的文章,发表在BMC期刊进行彻底的同行评审。这通常包括两个独立的同行评议者进行审查。个别期刊可能有不同的同行评审流程;例如,一些期刊运作一个开放的和其他人一个封闭的同行评审系统。个别期刊的同行评审政策,请参阅《华尔街日报》的“关于”页面。
同行审查政策
所有提交BMC期刊评估的一个编辑,他们将决定是否适合同行审查。编辑是在作者列表或有任何其他竞争利益有关一个特定的手稿,编辑部将分配给另一个成员负责监督同行审查。提交觉得是适合考虑将同行评审的适当的独立专家确定的处理编辑器。编辑做决定基于评审人员的报告和作者发送这些报告的编辑决定他们的手稿。作者应该注意到,即使在一个积极的报告,另一个审稿人可能提出的问题从根本上破坏手稿的研究结果被拒绝。
开放的同行评审
期刊操作一个开放的同行评审过程中,评审人员的名字都包含在同行评审报告。此外,如果手稿出版,名为报告发表文章。在极少数情况下,信息从出版历史可能不是用于一个特定的文章。
作者将意识到评论家的名字在同行评审过程中,反之亦然。然而,不应该代码开发者和评审者之间的直接通信。之间的任何通信作者和评论家评审过程期间或之后通过期刊编辑应。
透明的同行评审
期刊操作一个透明的同行评审过程,如果手稿出版,同行评审报告是在线发表在文章。评论家的名字不是出版。在极少数情况下,信息从出版历史可能不是用于一个特定的文章。
封闭的同行评审
大多数期刊经营一个封闭的同行评审过程。匿名评论者将和每一篇文章的出版历史不会在线。
同行评议者
作者可能表明潜在的评论家;然而,是否考虑这些评论者在编辑器的自由裁量权。作者不应该建议最近的合作者或同事在同一机构工作。作者希望建议同行评议者可以在求职信,应该提供机构在可能的情况下,电子邮件地址或信息将帮助编辑器来验证评论家的身份(例如一个ORCID或斯高帕斯ID)。
作者可以请求排除同行评议者的个人,但他们应该在他们的求职信在提交的原因解释。作者不应该排除过多的个人,因为这可能会阻碍同行评审过程。请注意,编辑器可以选择邀请同行评议者排除在外。
故意伪造的信息,例如,显示评论者名称或电子邮件地址错误,将导致拒绝的手稿和可能导致进一步的调查符合我们不当行为政策。
可移植性的同行评审
在BMC
支持高效和全面的同行评审,我们旨在减少的次数的手稿后re-reviewed拒绝BMC杂志,从而加快出版过程和减少同行评议者的负担。如果手稿不达到给定的利率标准BMC杂志,但声音和在另一个期刊BMC范围,我们提供作者选择将手稿一起审查报告的其他杂志。
编辑之前可能与其他BMC期刊的编辑分享手稿联系作者为了评估是否适合转移到另一个杂志。作者不希望他们的手稿与其他期刊BMC共享应该显示这个在提交他们的求职信。审查员谁不希望我们分享他们的报告与另一个期刊BMC应该显示这个机密部分的报告。转移的手稿并不意味着它将自动接受接收杂志,和在某些情况下收到杂志的编辑可能需要进行自己的同行审查和/或拒绝的手稿如果不合适。
如果转移到一份手稿,和发表在期刊和开放同行审查,我们将,只要有可能,使评论者的报告可以通过文章的出版历史(见上面的开放同行评审)。在某些情况下这是不可能的;例如,当手稿被同行评议在一个封闭的同行评审期刊。虽然我们会要求审查员提供报告,评论家为封闭的同行评审期刊提供报告有时会更愿意保持这个保密和匿名性。
在一份手稿最初回顾了在一个开放的同行评审期刊和随后被转移到一个封闭的同行评审期刊发表,评论不会同时发表的文章。
BMC和其他出版商之间/第三方
BMC支持创新同行审查,可以提高效率和节省同行评议者的时间和精力。一些BMC期刊将考虑从其他出版商手稿,例如期刊在吗神经科学同行评审的财团从期刊的eLife财团。我们也愿意考虑手稿已由第三方审核。然而,提交的手稿评论家从另一个杂志或一个独立的审查报告服务并不意味着它将自动被接收杂志接受,可能需要额外的同行评审。
保密
回到顶部编辑器将所有手稿提交给期刊BMC的信心。BMC坚持的为同行评议者伦理指导方针。评论家因此需要尊重同行评审过程的保密,不得透露任何细节的手稿或其审查,期间或同行评议过程后,超出了信息发布的杂志。如果审查员希望让一个同事参与评审过程他们应该首先从杂志上获得许可。编辑应通知任何个人的名字时协助审查过程返回报告。
BMC不会与第三方分享手稿之外的BMC除了疑似病例的不端行为。看到我们的不当行为为进一步的信息政策。手稿可能与其他编辑共享BMC提交,除非作者表示,他们不希望他们的手稿通过提交给《华尔街日报》。看到可移植性的同行评审为更多的信息。
BMC定期进行研究项目旨在帮助改善过程作者、审稿人和编辑,以及科学交流在我们的期刊。参与这项研究不会影响稿件的编辑审查,考虑审稿人编辑报道或提交的保密和审查过程。根据研究项目的性质我们可以寻求伦理批准和可能需要联系你同意参与。后可以进行回顾性研究出版的手稿;在所有情况下的细节手稿将被保密。
不当行为
回到顶部BMC重视所有潜在的不当行为的指控。的成员应对,所有期刊BMC将遵循应对指南概述了如何处理疑似病例的不端行为。
疑似病例进行研究或出版物的不当行为,它可能是必要的编辑器来接触和与第三方分享手稿,例如,作者(年代)的机构(s)和伦理委员会(年代)。BMC也可能寻求建议应对并讨论在匿名情况下应对论坛。编辑器可以咨询乐动体育足球快讯直播视频施普林格自然科研诚信集团。
通知涉嫌违反道德标准在同行评议系统可以包括作者和文章的书目记录的一部分。
科研不端行为
所有涉及人类的研究(包括人类数据和材料)和动物一定是一个适当的道德框架内进行(见我们道德政策进一步的信息)。如果有怀疑的研究已经不是发生在一个适当的道德框架,编辑可能拒绝的手稿和通知第三方,例如,作者(年代)的机构(s)和伦理委员会(年代)。
在证明研究不当行为涉及发表文章的情况下,或者在科学文章的完整性明显削弱,文章可能收回。看到我们的收缩政策为进一步的信息。
数据造假和制造
数据造假是操纵研究数据的意图给人以错误的印象。这包括操纵图像,消除异常值或“不方便”的结果,改变,添加或删除数据等。研究成果的数据制造意味着组成。
任何问题关于数据完整性提出了同行评审过程期间或之后将被编辑。编辑器可以请求(匿名)基础研究数据来自作者(年代)检验或验证。如果原始数据不能生产,手稿可能拒绝或,在发表文章的情况下,收回了。疑似病例进行不当行为将报道作者(年代)的机构(s)。
发表的不当行为
的成员应对,所有期刊BMC将遵循应对指南概述了如何处理情况下潜在的发表的不当行为。
剽窃
BMC的一员反复核对的剽窃检测计划和使用剽窃检测软件。如果确定是剽窃,应对指南抄袭将紧随其后。
修改和论文
回到顶部很少,这可能为BMC发布修正是必要的,或者被撤销的,文章发表在期刊上,以保持学术记录的完整性。
符合BMC永久的事物政策,修正,或被撤销的,发表文章将由发布更正或收缩注意双向链接的原创文章。任何改变原始文章将描述的注意。原文是在公共领域和随后的修正或收缩将广泛索引。材料的特殊事件被认为侵犯某些权利或诽谤,我们可能不得不把材料从我们的网站和档案网站。
作者、读者或组织意识到错误或伦理问题发表的一篇文章鼓励接触个人日报首先通过《华尔街日报》网站上可用的联系方式。所有的报告将被编辑;额外的专家建议可能寻求在决定最适当的行动。施普林格乐动体育足球快讯直播视频自然科研诚信组支持编辑出版在解决伦理问题应对(出版伦理委员会)兼容的方式。
修正
修改发表文章,影响文章的解释和结论,但本文并不完全无效,将编辑器(s)的自由裁量权,通过发布修正的修正索引和一个与原来的文章。
撤稿
在极少数情况下,当一篇文章的解释或结论是大大削弱了,这可能是发表文章必须被收回了。BMC SpringerNature将遵循的一部分应对指南在这种情况下。撤销通知索引和一个与原文有关。原文是有水印的收回和标题修改前缀“收回了文章:
社论表达关心
当一个编辑器变得意识到严重担忧关于解释或结论发表的一篇文章中,他们可以选择发布声明,提醒读者。场景编辑表达式的担忧可能会发表包括长期的调查非常复杂的情况下,当问题可能产生显著和直接影响公共卫生和公共政策。社论表达的担忧可能会被取代的后续修正或收缩,但仍将是永久的发表记录的一部分。
取消发布内容
在特殊情况下,施普林格自然有权删除一篇文章,一章,本书从Sp乐动体育足球快讯直播视频ringer或其他内容性质的在线平台。这样可能会采取行动当(i) Springer自然已经建议内容是诽谤,乐动体育足球快讯直播视频侵犯了第三方的知识产权,隐私权,或者其他合法权利,或者是非法的;(2)法院或政府订单已发出,或可能会发布,要求删除这些内容;(3)内容,如果采取行动,将构成立即的和严重的健康风险。删除可能是暂时或永久。书目元数据(如标题和作者)将被保留,并将伴随着一份声明中解释了为什么内容已被删除。
申诉和投诉
回到顶部上诉被拒绝
如果你想问编辑器或编辑委员会重新考虑拒绝的手稿,你应该,在第一种情况下,联系编辑通过《华尔街日报》网站上的指令。这些被认为是上诉,根据政策,必须采取第二位正常的工作负载。在实践中,这意味着决定上诉通常需要几周。只有一个吸引力为每个手稿是允许的。上诉的最终决定将由编辑委员会成员处理纸或编辑。
一般来说,上诉手稿上的拒绝的决定只会被视为如果:
- 作者可以表明一个错误决定了最终决定了——裁判或编辑在审查
或 - 如果可以提供重要的额外数据
或 - 如果一个有说服力的案例可以证明其偏见的过程
一篇社论作者希望上诉决定应该提交一份正式的上诉信通过联系《编辑部》杂志上。手稿包括追踪号码在邮件主题行和上诉信。大多数BMC期刊使用一个吸引力的形式没有它,不会考虑上诉。
如果上诉成功,然后作者将说明如何进行。如果上诉的优点进一步考虑,编辑器可以让作者的反应和修改后的论文进行进一步的同行评审。
对于所有其他的反馈和投诉,请检查个人日报》的“关于”页面获取更多信息。
投诉
抱怨我们的流程或出版伦理首先会由负责杂志的编辑处理。如果投诉的主题编辑器,请方法编辑和出版管理团队通过电子邮件ethics.reporting@springernature.com。
投诉流程,如时间评论,编辑器将审查和应对原告的担忧。这个反馈将提供给利益相关方指导改进流程和程序。
抱怨出版伦理或科学内容,编辑器将会发布的指导方针出版伦理委员会。编辑器可以请求的建议Springer自然科研诚信集团在困难或复杂的情况下。乐动体育足球快讯直播视频编辑然后决定的行动,为原告提供反馈。
如果原告仍不满意的处理他们的投诉,将会升级到《华尔街日报》的编辑和出版管理团队进行调查。如果没有确定出版联系发送查询ethics.reporting@springernature.com